工作范围在国际工程项目中的核心地位与重要性分析

清晰的界面责任界定有助于营造良好的合作氛围,减少承包商之间的矛盾和纠纷。在国际工程项目中,各方来自不同国家和文化背景,沟通和信任建立本就有一定难度,若再因界面责任不清频繁产生争议,很容易破坏合作关系。总之,在国际工程项目中,对于多个承包商同时工作的情况,务必在工作范围文件中详细、准确地界定各方面的衔接界面责任,这是保障项目在复杂的跨国环境下顺利推进、实现预期目标的关键环节,需要业主、承包商以及项目管理团队等各方高度重视并精心策划。


(作者:睿达博创国际管理咨询(北京)有限公司;转载请说明出处)

在任何要求承包商建造、维修、升级或改造某些项目的建筑合同中,都应该出现准确而简明的工程描述。这种对工程的描述定义了承包商有义务提供的内容,这被称为工作范围。准确、详细、全面的工程范围是建筑合同最重要的组成部分,也是一份好合同的基石之一。

一、工作范围在国际建筑合同中的关键作用及特点

(一)海外工程项目的复杂性与工作范围

在国际工程项目这一复杂的领域中,鉴于其涉及不同国家在地理环境、建设标准、法律法规以及文化背景等诸多层面的差异,工作范围的精准界定已然成为项目实施过程中不可或缺的关键要素,其重要性不言而喻。

1、跨地域差异带来的挑战

对将要进行的工作进行全面的描述是绝对必要的。它使承包商能够更精确地定价、计划和安排工作。这样可以更好地向业主保证他会得到他真正想要的东西。而且,一份编制好的工作范围将大大减少索赔、变更和在项目过程中因需要或不需要什么工作而产生纠纷的可能性。在中东地区实施工程项目的时候,该地区呈现出极为特殊的自然条件与地质状况。其气候炎热干旱,地下地质情况复杂,或存在复杂的岩石结构,或有易受沙漠化影响的松软土层。在此种情形下,工作范围文件必须对基础工程作出详尽规定,涵盖基础深度的确定依据、针对特殊地质条件应采用何种地基处理方式等内容,以此确保在高温及特殊地质环境下工程结构的稳定性。同时,当地建筑规范在防火、防爆以及环保方面秉持着严格的标准。故而,工作范围中需清晰描述建筑结构所选用的防火材料、化工设备的防爆设计细节以及废弃物处理的具体流程等诸多关键环节。若未能对此类细节进行精准阐释,后续施工极有可能出现与当地要求不符的状况,进而面临整改甚至被迫停工的风险,严重影响项目的正常推进。

2、不同国家参与方的需求协调与问题

众多国际工程项目呈现出多国参与的显著特征,涵盖多国的设计团队、施工团队以及供应商协同作业。例如某跨国铁路基础设施建设项目,其设计团队来自法国,凭借其先进的轨道设计理念与高标准的技术要求为项目奠定基础;施工团队中,德国的专业工程队伍负责部分关键路段建设,同时项目所在国及其他欧洲国家的分包商亦参与不同标段施工;而设备供应商更是涉及多个国家的不同企业。在此类复杂的多国协作情境下,工作范围需明确无误地向各方参与主体阐释具体的工作内容,涵盖铁轨铺设的精度要求、高速列车运行系统的安装调试细则,以及各站点建筑的风格定位与功能布局规划等各个方面。唯有清晰界定各参与方的工作范围,方能保障项目各个环节紧密衔接。反之,若工作范围界定不明晰,极易引发沟通不畅、工作重复或衔接断层等诸多问题,进而对项目的进度与质量产生严重的负面影响。

(二)国际工程合同中工作范围的综合性与系统性

国际建筑合同框架下的工作范围,并非局限于工程实体建设内容本身,而是呈现出高度的综合性与系统性,广泛涉及众多跨文化、跨国别管理等相关要求。

1、跨文化管理

在东南亚部分国家承接的住宅建设项目中,鉴于当地居民具有独特的宗教和文化习俗,工作范围的编制需充分考量此类因素。例如,建筑的朝向与布局应契合当地风水或宗教仪式的相关要求,社区内需预留特定的宗教活动场地等。此外,在施工过程中的用工管理环节,亦需明确规定如何充分尊重当地员工的宗教节日和习俗,合理安排工作时间。以斋月期间为例,需针对穆斯林员工的工作时长与强度作出相应调整。这些细致入微的内容均应纳为工作范围综合考量的范畴,若有所疏漏,极易引发当地员工的不满情绪,进而对施工效率以及团队稳定性产生不良影响。

2、跨国法律与合规性

以某大型国际承包商在非洲某国开展的矿业开发工程为例,当地针对矿产资源开发制定了严格的环境保护法规以及矿业权相关的法律规定。在此背景下,工作范围中必须明确规定在开采过程中土地复垦、废水处理、尾矿库建设等环保措施的具体实施细则,确保项目严格符合当地法律要求,有效规避因违法违规行为而面临巨额罚款甚至项目被强制关停的风险。同时,对于矿业设备的进口、劳务人员的签证办理等涉及跨国法律事务的关键环节,同样需要在工作范围中予以清晰体现,明确各方主体的责任,以此保障项目能够在合法合规的轨道上稳步推进。

二、业主与承包商不同认知产生的原因及案例分析

业主认为自己应得到比承包商所提供的更多或不同的东西,这种想法或许是正确的,而且这种情况并不少见。同样,承包商认为自己应提供比业主认为其应交付的更少或不同的东西,这种情况也屡见不鲜。对于一份撰写欠佳的工作范围,各方都会有自己的解读。

(一)承包商从国际项目角度的成本与执行考量

1、成本因素主导下的理解差异

以南美洲某国的水电站建设项目为例,在项目工作范围中,针对电站大坝混凝土浇筑施工,仅对混凝土的质量标准作出如抗压强度等基本指标的简单描述。基于成本控制的考量,承包商选择采用当地一种价格相对较低、且能满足基本强度要求的水泥原材料进行混凝土配比。然而,业主在对其他国际同类项目进行考察后,认为鉴于当地复杂的水文地质条件,为确保大坝能够长期稳定运行,避免未来可能出现的维修成本增加等问题,应当采用更高品质、具备更好抗渗性和耐久性的水泥材料。承包商则认为,原工作范围并未明确要求使用此类高端水泥材料,若采用将压缩自身的利润空间,双方就此产生争议。追根溯源,争议的根源在于承包商从成本控制角度出发对工作范围的解读,与业主基于项目长期效益期望的理解之间存在差异。

2、施工难度与国际标准差异导致的分歧

在非洲某国的公路建设项目中,工作范围明确规定需按照既定的道路等级标准开展施工,涵盖路面的平整度、厚度以及承载能力等具体指标要求。但在实际施工过程中,当地地形复杂,部分路段存在大量岩石需进行爆破处理,且运输建筑材料的道路条件恶劣,致使施工难度远超预期。承包商鉴于上述情况,认为依照现有的工作范围及合同价款,难以克服重重困难达到理想的施工标准,故而希望调整工作范围,例如适当降低部分路段的平整度要求或者增加额外的费用补偿,以此应对高难度施工状况。而业主参照国际上一般的公路建设标准,坚持认为既然已签订合同,承包商理应克服困难完成既定标准的工作内容,双方由此在工作范围的理解上陷入僵局。

(二)应对国际工程项目中认知差异的策略

所有的建设项目,即使是那些看起来简单明了的项目,都需要将全面的工作范围文件作为合同的一部分。建筑项目越复杂,工作范围文件就越需要详尽细致。

1、前期充分沟通与调研

在项目前期,业主和承包商应加强沟通,充分了解彼此的期望、需求以及各自国家的行业标准和文化背景。业主可以组织详细的项目介绍会,向承包商清晰阐述项目的目标、愿景以及自己期望达到的效果。承包商也应主动调研项目所在国的市场情况、文化习俗和相关法规,向业主反馈在执行工作范围时可能遇到的问题和困难。

2、制定清晰明确的工作范围文件

工作范围文件应尽可能详细、准确且无歧义,采用国际通用的工程术语,结合项目所在国的法规和标准,对各项工作内容、质量要求、验收标准以及界面衔接等进行全面描述。可以邀请专业的工程咨询公司或熟悉国际项目的专家参与工作范围文件的编制,确保其科学性和合理性。为项目实施提供了清晰的指导,减少业主和承包商之间因认知模糊产生的分歧。

3、建立有效的争议解决机制

尽管尽力避免,但认知差异引发的争议仍可能出现,因此需要提前建立有效的争议解决机制,如约定通过国际仲裁、第三方调解等方式来处理纠纷。在海外工程项目中,双方在合同中明确约定,一旦出现因工作范围理解不一致等引发的争议,首先尝试通过双方高层的友好协商解决。若协商无果,则提交国际知名的工程仲裁机构进行仲裁,依据国际工程惯例和相关合同条款做出裁决。这样的机制可以让双方在出现争议时有章可循,避免矛盾进一步升级,保障项目能够在相对平稳的状态下继续推进,维护双方的合法权益。总之,在国际工程项目中,业主和承包商对工作范围产生不同认知是一个较为常见且复杂的问题,需要各方从多个方面加以重视并采取有效的应对策略,以保障项目顺利实施,实现项目的预期目标。

三、国际工程项目中界面界定的重要性

在有多个承包商同时并肩开展工作的大型项目中,工作范围文件应当明确界定他们之间的衔接界面。如果一个承包商所做的工作必须与另一个承包商的工作相连接或以某种方式相关联,这一点就尤为重要。在国际工程项目里,由于其规模大、涉及专业众多且参与方往往来自不同国家,多个承包商同时开展工作是极为常见的情况。此时,清晰界定各承包商之间的工作衔接界面就变得至关重要,这直接关系到整个项目能否顺利推进以及最终的质量和效益。

(一)跨国协作的复杂性加剧界面管理难度

国际工程项目通常汇聚了多国的专业团队,不同国家的承包商有着各自的施工标准、技术习惯以及管理模式。例如,在中东地区的一个大型石油炼化一体化项目中,有来自美国的管道安装承包商、日本的仪表安装承包商以及中国的土建施工承包商等共同参与。这些承包商在各自国内有着成熟的作业流程,但当汇聚到同一个项目中时,对于像管道与仪表之间的接口连接、土建结构为管道铺设预留的空间及支撑等衔接界面,如果不明确责任归属和技术要求,极易出现因理解不一致而导致的衔接不畅问题。

(二)保障项目连贯性与整体性能

各承包商的工作就如同拼图的各个板块,只有接口清晰、连接紧密,才能拼成完整且合格的“项目拼图”。以海外高铁建设项目为例,可能会涉及不同国家的施工队伍分别负责不同路段的轨道铺设、桥梁建造、通信信号系统安装等工作。轨道铺设承包商与桥梁建造承包商之间,需要明确轨道在桥梁上的铺设接口细节,包括轨道的固定方式、伸缩缝的预留及连接要求等,这样才能确保列车在行驶过程中平稳通过桥梁,保障整个高铁线路的连贯性和运行安全;而通信信号系统与轨道施工的接口若不清晰,可能出现信号传输故障,影响列车的调度和运营,进而影响整个高铁项目的整体性能。

(三)海外工程案例深度剖析

1、管道连接的潜在隐患

在国际工程项目中,即使只是在项目中仅遇到一处管道连接需求,看似简单,实则也可能潜藏诸多问题。比如在非洲某国的一个小型工业建设项目中,当地承包商负责厂房内的供水管道铺设,而外国承包商负责设备的冷却水管道安装,两条管道需要在设备接口处进行一处连接。虽然连接点数量少,但由于双方对连接所用的管件材质(当地有常用的本土材质,外国承包商习惯使用国际通用的另一材质)、密封方式(不同国家有不同的标准和偏好做法)以及连接后的试压标准(各自依据本国规范)等方面可能存在认知差异,如果工作范围文件未明确这些细节,就容易在施工时产生争议,进而耽误工期,影响后续设备调试和厂房的整体交付使用。

2、大量管道连接的复杂挑战

当面临数百处管道连接这样大规模的任务时,界面责任的明确与否更是关乎项目成败。以国际工程项目中某大型城市污水处理厂建设项目为例,该项目涉及多个不同专业的承包商,其中有负责污水收集管道铺设、有负责污水处理工艺管道安装,还有负责排放管道连接。这些管道纵横交错,需要大量的焊接和螺栓连接接口,数量多达数百个。如果没有在工作范围文件里清晰规定各承包商负责的具体连接区域、连接工艺标准以及质量检验责任,就可能出现各承包商互相推诿的情况。比如,在管道交叉汇集的关键节点处,不同承包商可能都认为不属于自己的连接责任范围,导致此处连接工作无人开展;或者有的承包商按照自己的理解进行连接,但不符合其他相关承包商后续施工对接口的要求,出现返工、重新连接等情况,这不仅会造成材料浪费、成本增加,还会严重延误项目的整体进度,甚至影响污水处理厂按计划投入运营,对当地的环境治理和城市发展产生负面影响。

(四)工作范围文件中界面责任明确的多方面影响

1、对项目进度的影响

明确的界面责任规定能让各承包商清楚知晓自己在何时、何地需要完成哪些与其他方衔接的工作,从而有序安排施工计划。在工作范围文件里详细划分不同专业承包商的连接责任后,各方可以提前准备材料、调配人力,按照既定的接口顺序和时间节点进行施工,避免因接口问题导致的施工停滞,保障项目能按进度计划顺利推进。

2、对项目成本的影响

当界面责任清晰后,可有效避免因重复施工、返工以及争议解决等带来的额外成本。如果没有明确工作由哪个承包商负责实施以及质量验收标准,可能出现两个相邻施工区域的承包商都做了该工作,但接口处需要重新施工。或者双方都认为不属于自己责任而未施工,后续发现问题后再安排补救,这些情况都会增加材料成本、人工成本以及工期延误带来的间接成本。而通过在工作范围文件中明确这些界面责任,能精准控制成本,保障项目的经济效益。

3、对项目质量的影响

明确各承包商在衔接界面处的责任和技术要求,有助于保障整个项目的质量统一性和可靠性。以某国的大型海水淡化厂建设项目为例,不同承包商负责不同环节的管道及设备安装,对于管道之间的连接以及管道与设备的接口处,工作范围文件详细规定了焊接工艺参数、无损检测要求、防腐处理标准等。各承包商按照统一的质量要求进行施工和验收,确保了整个淡化厂的管道系统密封良好、无泄漏风险,设备运行稳定,最终生产出的淡化水质量达标,满足当地居民的用水安全和质量需求。

4、对项目合作关系的影响

清晰的界面责任界定有助于营造良好的合作氛围,减少承包商之间的矛盾和纠纷。在国际工程项目中,各方来自不同国家和文化背景,沟通和信任建立本就有一定难度,若再因界面责任不清频繁产生争议,很容易破坏合作关系。总之,在国际工程项目中,对于多个承包商同时工作的情况,务必在工作范围文件中详细、准确地界定各方面的衔接界面责任,这是保障项目在复杂的跨国环境下顺利推进、实现预期目标的关键环节,需要业主、承包商以及项目管理团队等各方高度重视并精心策划。

综上所述,在国际工程项目中,准确清晰地编制工作范围,并竭力避免业主和承包商之间对其产生不同认知,具有至关重要的意义。这要求在项目前期开展充分的调研工作,加强各方之间的沟通交流,并进行专业的合同拟定。一旦出现争议,应当借助国际通行的争端解决机制、寻求专业的第三方咨询服务或者依托行业协会等力量,尽快妥善化解矛盾,以此保障项目能够顺利推进。

更多原创与精品文章关注公众号
在专业的道路上“越走越远”
\